Активисты ОНФ обнаружили сомнительные схемы благоустройства в Архангельске

Политика08.02.2019 14:37
Эксперты ОНФ проверили, как в Архангельске в 2018 году власти и подрядчики реализовывали федеральную программу по формированию комфортной городской среды.

Общественники обнаружили несколько сомнительных схем в работе подрядчиков: те закладывали в акты приёмки дворов большое количество невыполненных работ и добавляли туда же непредвиденные затраты.

После вмешательства активистов ОНФ власти города отказались оплатить 2,3 млн рублей за не сделанную по факту работу.

В Архангельске в 2018 году по программе формирования комфортной городской среды благоустроили 15 дворов и одну общественную территорию. На это потратили 107,6 млн рублей. Местные активисты ОНФ в рамках народного контроля проверили исполнение контрактов, в которых был прописан большой объём так называемых скрытых работ. По мнению экспертов Народного фронта, часть таких работ подрядчики включили в контракты необоснованно — они не оправданы проектными решениями. И, скорее всего, их никто не планировал выполнять.

Эксперты ОНФ провели мониторинг и выяснили, что все обнаруженные отступления от технических заданий касались именно скрытых работ. Они сообщили об этом главе города, сопроводив обращение справками и фотоматериалами. Администрация Архангельска провела проверку и потребовала от подрядчика исключить из актов приёмки фактически не выполненные скрытые работы на общую сумму 2,3 млн рублей.

Насторожили народных контролёров и появившиеся в актах подрядчиков непредвиденные работы — без расшифровки. Объём затрат на такие работы достиг 2% от общей стоимости.

При благоустройстве двора по адресу Новгородский проспект, 173 город заплатил за непредвиденные работы 131,7 тыс. рублей, на улице Попова, 42, — 208,4 тыс. рублей, на улице Победы, 116/2, — 79,9 тыс. рублей. Однако заместитель главы города по городскому хозяйству сообщил активистам ОНФ, что непредвиденные работы на объектах фактически выполнены, просто не расшифрованы в акте приёмки. При этом к своим ответам чиновник приложил расшифровку непредвиденных затрат только по одному из трёх объектов.

Член Центрального штаба ОНФ, модератор тематической площадки Народного фронта «Жильё и городская среда» Светлана Калинина подчеркнула, что непредвиденные затраты, если они действительно возникли, в акте приёмки должны быть расшифрованы. Такой позиции придерживается и Верховный суд РФ в своих определениях, отметила она.

— В этой истории с мифическими, но оплаченными работами фигурируют только чиновники и подрядные организации. Дело в том, что жители, ради которых и проводится благоустройство, не участвуют в приёмке работ. А при составлении протоколов общих собраний так и не были учтены рекомендации Минстроя России давать гражданам право отказаться от одного-двух видов работ. Все материалы, связанные с включением нерасшифрованных непредвиденных затрат в акты приёмки выполненных работ, вместе с ответами администрации города мы направим в прокуратуру Архангельска и попросим разобраться в ситуации на государственном уровне, — отметила Калинина, сообщили в пресс-службе регионального отделения ОНФ.

Реклама
Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите Ctrl+Enter и отправьте ее нам.